专利申请内容差不多怎么办

67人浏览 2024-04-16 00:02:10

6个回答

  • 最佳回答
    西瓜.
    西瓜.

    如果专利申请的内容与已有的专利申请相似,你可以考虑以下几点来解决这个问题:

    1. 改进技术:在现有的专利申请内容基础上进行改进,提出更具创新性的方案和解决方法。通过在技术上的改进来突出自己的创新点,使申请内容与现有专利有所区别。

    2. 深入研究:通过深入研究相关领域的技术和专利,了解已有的专利申请内容,找出存在的差异和创新点。可以通过分析不同专利的技术特点和应用领域来找出差异和不同之处。

    3. 创新设计和应用:在专利申请内容上加入新的设计和应用,使之与现有专利有所区别。通过设计新的功能、结构或应用领域,使申请内容具有独特性和创新性。

    4. 专利检索和分析:进行专利检索,了解已有的相关专利申请内容,找出已有的技术和创新点。通过分析已有专利的技术特点和申请范围,找到自己的创新点并进行申请内容的调整。

    5. 寻求专业帮助:如果自己无法解决专利申请内容相似的问题,可以寻求专业人士的帮助,如专利代理机构或专利律师。他们能够提供专业的意见和建议,帮助你调整申请内容以提高申请的成功率。

    要解决专利申请内容相似的问题,需要通过技术改进、深入研究、创新设计和应用、专利检索和分析以及寻求专业帮助等方式来区别自己的创新点,并调整申请内容以提高申请的成功率。

  • 可乔瓦莉拉
    可乔瓦莉拉

    可以的。

    因为专利保护的是实现方式或过程,即使最终目的和效果与他人相同,但只要实现方式和手段有所不同,在专利上就认为是不同的,当然可以申请专利,不过并非“重新”申请哦,因为本来就不一样。

  • 阿曌空空
    阿曌空空

    在申请专利时,产品的外貌并不是决定因素。专利申请的关键是产品的技术特征和创新性。如果两种产品外貌相似,但技术特征和创新性不同,那么它们可能可以各自申请专利。

    在申请专利时,申请人需要证明其发明或创造的产品具有新颖性、可实施性和工业应用性。如果两种产品外貌相似,但其中一种产品具有独特的技术特征和创新性,那么它可能有资格获得专利。

    在申请专利时,重要的是证明发明或创造的产品具有独特的技术特征和创新性,而不是产品的外貌

  • 荷籺禾嚇
    荷籺禾嚇

    这样提问对专业人士来说是一种折磨,根本无法提供精确的答案。原因是:

    1,专利不保护专利名称;这意味两个名称完全相同的专利,大部分的技术内容都不相同或近似,互不侵权。

    2,“你的专利”是否被人申请了,取决于专利内容是否与申请人的专利相同或近似。这需要专业的判断,而会提出这样问题的人一定是不具有专业能力的。

    3,“你的专利”这种说法的前提是,你的技术已经取得专利权。这种情况下,专利局不可能会审查通过与你的专利相同或相似的申请。(现在审查极其严格,不同以往)

    如果并未取得专利权,擅自自称专利技术,是违法行为,涉嫌欺诈。

    4……

    还有很多种情况都表明这个开放式的提问具有无数的正确答案,就不一一列举了,建议向当地知名专利事务所咨询。

  • 西藏圣地
    西藏圣地

    不一定侵权。这要与实用新型的权利要求进行比较,若产品的技术特征全部被该实用新型的权利要求覆盖,则构成侵权。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

    实际上,你不能看他的产品和你的产品之间有什么差别,你只能看他申请的专利的权利要求与你的产品之间是否有差别,按照专利侵权判定的原则,你要分析:(1)它的专利的权利要求中(主要看独立权利要求)描述的每一个特征(从第一个字到最后一个字)在你的产品上是否存在,如果都存在,属于符合全要件原则而侵权,如果有些特征在你的产品上没有,则不符合全要件原则,这种情况下,你要看第(2)条;(2)如果某些特征在你的产品上不存在,要看是否有对应的替代特征,如果有对应的替代特征,要看两者之间是否基本相同的手段实现基本相同的目的达到基本相同的效果,如果是,则等同侵权,如果不是,则不侵权;(3)以上两个是最主要的侵权判定原则,另外还要看是否有禁反言的情况,这个要看专利申请过程中的审查文件了,不过既然是实用新型,则省略此步骤,因为实用新型不实质审查.对方昂产品说明书上印的那句话,完全扯淡,不必理会.判定对方公司的产品是否侵犯专利C的权利,要使用上面我所说的判定原则,你可以自行判断,看看对方公司的专利的权利要求描述的特征在专利C中是否都已经被揭示,如果是,则可以无效对方专利。

  • Anmol?
    Anmol?

    这不是侵不侵权的问题。而是你的专利申请是否能够得到比较稳定的专利权的问题。实用新型保护的是产品结构,即形状、构造或者其结合产生的新的技术方案。这跟你所解决的技术问题有关。如果你的专利申请,其形状、构造或者其结合方式与在先专利不同,而且产生了不同的有益效果,哪怕只有很小的改进,那么你的技术方案跟在先专利就不同,可以得到比较稳定的专利权。相反,如果你的专利申请,其形状、构造或者其结合方式与在先专利相同;或者即使有所不同,但是解决的技术问题完全相同,产生的效果一样,那么你的技术方案就不能得到稳定的专利权,即使一时获得授权,以后也可能被无效掉。如果仅仅是外观不同,那么可以申请外观设计专利。